RFP · Solicitud final Accenture
Solicitud de información adicional para cerrar la RFI · respuesta requerida para reunión con bancos
Dónde vamos en el proceso
- ✓30-marEnvío del RFI
- ✓21-abrRFI entregado (8 docs + Excel 104 Q)
- ✓13-24 abrAgendas presentación + profundización
- ✓14-mayAccenture solicita RFP final
- ●18-may 12:00Deadline entrega RFP
- 18-may PMReunión Accenture × bancos
- PosteriorSelección de proveedor
Completado En curso Pendiente
Deadline · lunes 18-may-2026 · 12:00 hrs Chile
Reunión Accenture × bancos el mismo lunes al final del día · plazos ajustados reconocidos por Accenture
Hilo de correo: RV: Solicitud de información adicional – RFI Pagos Instantáneos Chile
De: Ricardo Pandur (Accenture São Paulo) · 14-may-2026 21:34 → Tomás Crestani (Redbanc) → Francisco
Resumen de la solución entregada
Síntesis de los dos productos del ecosistema sobre los cuales Redbanc ya tiene plataforma productiva
P2P
Persona a persona
- ▸Envío y solicitud de dinero por @alias (RUT como identificador)
- ▸Directorio centralizado de alias interoperables entre bancos
- ▸Token transaccional sin PIN (escenario MED)
- ▸Splits IFO/IFD: 23%/77% en envíos · 19%/81% en solicitudes
- ▸Liquidación neta diferida vía BCCh
P2M
Persona a comercio
- ▸Checkout e-commerce con @alias + autenticación PIN Tokeni Access
- ▸Pagos QR/Link interoperados para comercios físicos y online
- ▸Tarifas por escenario: MED / NoMED-BECH / NoMED-NoBECH
- ▸Settlement engine bancario con liquidación diferida
- ▸Onboarding merchant centralizado
Entregable A · Propuesta comercial
Separada P2P y P2M, con modelo de negocio explícito (por participante / por ecosistema / otro)
Tiers P2P (volumen anual de transacciones)
| Rango | Min | Max | Setup | Trx Fee | Annual |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 0 | 50 MM | — | — | — |
| R2 | 50 MM | 100 MM | — | — | — |
| R3 | 100 MM | 200 MM | — | — | — |
| R4 | 200 MM | 500 MM | — | — | — |
| R5 | 500 MM | 1.000 MM | — | — | — |
| R6 | 1.000 MM+ | — | — | — | — |
Tiers P2M (volumen anual de transacciones)
| Rango | Min | Max | Setup | Trx Fee | Annual |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 0 | 20 MM | — | — | — |
| R2 | 20 MM | 50 MM | — | — | — |
| R3 | 50 MM | 100 MM | — | — | — |
| R4 | 100 MM | 200 MM | — | — | — |
| R5 | 200 MM | 500 MM | — | — | — |
| R6 | 500 MM | 1.000 MM | — | — | — |
| R7 | 1.000 MM+ | — | — | — | — |
Entregable B · Plan de trabajo
Dividido en P2P y P2M, mismas fases para ambos:
P2P
- 1Refinamiento de requisitosDuración: —
- 2Desarrollo de funcionalidadesDuración: —
- 3Integración y homologación (10 bancos)Duración: —
- 4Pruebas UAT con bancosDuración: —
- 5Operación asistida / pilotoDuración: —
- 6Go LiveDuración: —
P2M
- 1Refinamiento de requisitosDuración: —
- 2Desarrollo de funcionalidadesDuración: —
- 3Integración y homologación (10 bancos)Duración: —
- 4Pruebas UAT con bancosDuración: —
- 5Operación asistida / pilotoDuración: —
- 6Go LiveDuración: —
Decisiones pendientes (bloquean cierre)
- a)Modelo de negocio: por participante / por ecosistema / otro
- b)Setup fee P2P y P2M: ¿cobramos? rango UF?
- c)Annual / Maintenance fee: ¿cobramos mantención anual o solo transactional?
- d)Ticket promedio asumido: $9.965 (TICKET_PROMEDIO_MODELO) u otro?
- e)Tarifa por tier: degradación al subir volumen o tarifa plana del modelo escalonado?
- f)Canal de respuesta: vía Tomás (Redbanc) o directo a Pandur (Accenture)?